GEO resultaten meten, hoe doe je dat?
GEO voelt soms als schieten met hagel. Geen posities, geen organisch verkeer, geen tool die alles keurig op een rijtje zet. Maar hoe meet je dan je GEO-resultaten meten. Aangezien GEO reslatief nieuw is, weten wij het ook niet tot in detail, maar we gaan het wel proberen uit te leggen.
Inhoud van deze blog
Wat bedoelen we precies met “GEO-resultaat”?
Een GEO-resultaat is geen positie. Er is geen ranglijst. Een AI geeft een antwoord, en de vraag is simpelweg: ben jij onderdeel van dat antwoord?
Per zoekvraag en per tool kijk je naar vier dingen: ben je aanwezig, hoe hoog sta je in het antwoord, hoeveel bronnen zijn van jou, en hoe word je genoemd. Neutraal, als handige uitlegger, of juist kritisch.
Wat veel mensen niet door hebben: AI-antwoorden zijn niet stabiel. Vandaag sta je erin, morgen niet meer en daar zit meteen de valkuil. Eén goede meting zegt niks. Je wilt een gemiddelde zien over meerdere momenten, zodat je weet of je structureel zichtbaar bent of gewoon geluk had.
En dan nog iets wat de verwachtingen wat tempert: GEO levert nauwelijks klikken op. Soms letterlijk nul. Het gaat hier dus niet om meer verkeer naar je site. Het gaat om de vraag of een AI jou noemt als de bron die het antwoord weet.
Doelen scherpstellen: zichtbaarheid, citaties en leads
Zonder posities werk je met drie soorten doelen.
- Meedoen is het eerste: word je überhaupt genoemd? Ja? Mooi! Levert dat morgen een lead op? Waarschijnlijk niet. Maar iemand heeft je naam nu wél gehoord via een AI, en dat telt.
- Daarna wil je opvallen. Zichtbaar zijn is stap één, bovenin staan als eerste bron is stap twee.
- En dan is er nog het echte nut. Klikdata zijn rommelig, dus kijk naar indirecte signalen: stijgen je branded zoekopdrachten, worden je whitepapers vaker gedownload? Dat zijn de aanwijzingen dat het wél werkt.
Krijg het laatste marketingnieuws
in je mailbox
We nemen je graag mee in de wereld van marketing in begrijpelijke taal, zodat ook jij snapt waar je mee bezig bent.
Maandelijks in je inbox 📩
Nulmeting: zo leg je je basis vast
Voor je iets gaat optimaliseren, wil je weten waar je nu staat. Dat klinkt logisch, maar de meeste mensen slaan dit over en missen daardoor later het bewijs dat hun aanpak werkt.
- Leg eerst je vragen vast. Maak twee lijstjes: één met commerciële vragen, één met uitleg- en oriëntatievragen. Schrijf de exacte formulering op en verander die vier weken niet, consistentie is hier het hele spel.
- Test dan eerlijk. Uitgelogd, in dezelfde taal, vanuit hetzelfde land. Meet desktop en mobiel apart en kies vaste momenten in de week. Kleine variaties in omstandigheden zorgen voor grote variaties in resultaten, en dan weet je niet meer wat je meet.
- Herhaal dat een paar keer per vraag en per tool. Noteer het tijdstip, de tool, of je genoemd wordt, hoe hoog, hoeveel bronnen er zijn en wie er verder nog verschijnt. Screenshots als er iets opvallends te zien is.
- Reken daarna je basis uit. Hoe vaak ben je aanwezig? Hoe vaak sta je hoog? Welk deel van de bronnen is van jou, en met wie word je regelmatig samen genoemd?
Bewaar alles. Alleen zo kun je later het verschil zien tussen echte verbetering en gewoon een goede dag.
KPI’s: houd het simpel
GEO is nog nieuw genoeg dat niemand de perfecte meetmethode heeft. Stel dus geen ingewikkelde targets op die je toch niet kunt onderbouwen. Vier dingen zijn genoeg:
- Zichtbaarheid: in hoeveel metingen kom je voor?
- Aandeel: welk deel van de genoemde bronnen is van jou?
- Positie: sta je bovenin, in het midden, of verstopt achter "meer bronnen"?
- Toon: word je neutraal genoemd, als handige uitlegger, of juist kritisch?
Wil je toch één totaalscore bijhouden? Prima. Maar noem het een richting, niet de waarheid. En zet er altijd context bij: welke vraag, welke tool, welk moment. Zonder die context zegt een getal niks.
Kom naar onze kennissessies
Ga naar huis met ideeën die je meteen wilt testen.
✓ Jij leert beter face-to-face dan online
✓ Je wilt direct tips kunnen toepassen
✓ Praktijkgerichte vragen kunnen stellen
Waarom harde cijfers lastig zijn en waarom SEO de basis blijft
GEO is leuk en nuttig, maar (vooralsnog?) niet gemaakt voor harde meetlatten. Antwoorden verschillen per prompt, AI-blokken komen en gaan en je raakt de logica hierdoor snel kwijt. Er is bovendien geen betrouwbare “alles-in-één-tool” die dit netjes voor je optelt. Daarom is het bijna onmogelijk om GEO 1-op-1 aan omzet te koppelen. Wie weet komt dit in de toekomst.
Wat wél werkt: een licht maar strak protocol (vaste vragen, meerdere metingen, screenshots), simpele beslisregels (schalen, bijschaven, stoppen) en het koppelen aan signalen die je wel hebt: branded zoekvolume, downloads, afspraken. Zo blijft GEO een zichtbaarheidssignaal waar je verstandig op kunt sturen.
En SEO? Dat is en blijft de fundering; lees onder eerdere blogs maar terug. Je techniek op orde, heldere content, interne links, schema, autoriteit, daar zit je harde data: impressies, klikken, posities en conversies. GEO is de kers op de taart. Over 20 jaar misschien niet meer, maar nu nog wel ;)
Wil je dat we meedenken over jouw vragenlijst of wil je dat we je eerste nulmeting klaarzetten? Stuur even een bericht.
Veelgestelde vragen
Een GEO-resultaat is geen klassieke ranking, maar een aanwezigheid in een AI-antwoord. Meet per zoekvraag en per tool: ben je aanwezig (ja/nee), hoe hoog sta je in het antwoord, hoeveel bronnen zijn van jou, en in welke toon word je genoemd?
Stel twee vragenlijsten op: commerciele vragen en uitleg- en orientatievragen. Test uitgelogd, in dezelfde taal en vanuit hetzelfde land. Doe per vraag meerdere metingen op vaste momenten en noteer aanwezigheid, positie, aantal bronnen en toon.
Houd het simpel: zichtbaarheid (hoe vaak ben je aanwezig), aandeel van de bronnen, positie in het antwoord (boven/midden/onder) en toon (neutraal, helpend of kritisch). Koppel GEO aanvullend aan signalen zoals branded zoekopdrachten en downloads.
Absoluut. SEO blijft de fundering: techniek, content, interne links, schema en autoriteit leveren harde data op. GEO is de kers op de taart die zichtbaarheid in AI-antwoorden vergroot. Zonder sterke SEO-basis is GEO-optimalisatie als schieten met hagel.